【游戏客栈原创内容 欢迎注明出处的各种形式转载 文/游戏客栈特约写手 阿尔法123】本文为大家整理、归纳、解读了最近两个月发生的IP运营触碰雷区的故事，网易状告《倩女幽魂3D》侵权的故事为大家科普一些IP授权与游戏运营中容易触碰的法律雷区；盛大终止《龙之谷》电影授权讲述IP授权超时要付出的惨痛代价；天下霸唱起诉陆川则告诫购买IP的厂商们，就算花钱买了IP，产品做的不好依然要被告。
故事一：网易状告《倩女幽魂3D》研发、运营等多家公司侵权
雷区：拿正版IP授权的公司反而被告侵权
近日网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司将3D手游《倩女幽魂3D》的研发、运营相关的三家公司告上法庭，网易要求被告方立即停止商标侵权和不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理开支301万元，目前此案正在北京市海淀法院审理中。
信息解读：网易自己是不是有版权？倩女3D是否真的侵权？
首先说说网易《倩女幽魂》版权的一个争议， 《倩女幽魂》是《聊斋志异》中“聂小倩”故事的衍生IP，大家广为知晓的《倩女幽魂》是上世纪80年代张国荣与王祖贤主演电影《倩女幽魂》，很多人争议说网易自己都没有相关授权，又有什么权利去状告《倩女幽魂3D》侵权？何况《倩女幽魂3D》拥有电影的正版授权。
但是，网易《倩女幽魂OL》在2009年便已上线，张国荣版的《倩女幽魂》2011年才在中国大陆地区上映，此时网易《倩女幽魂OL》不仅在国内拥有过亿的注册用户、合法享有第9类与第38类商标使用权，而且经过多年的运营《倩女幽魂OL》已经成为国内的驰名商标。所以网易的《倩女幽魂OL》版权问题不存在争议。
名词解释：
9类商标：包括计算机软件，所以是游戏商标必注册的一类。
38类商标：包括通讯服务，所以是网络游戏商标必注册的一类。
驰名商标：根据国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》，其涵义可以概括为：在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
其次，我想大家更关心的是拿了电影《倩女幽魂》版权的为何还被告侵权？那么以后此类电影IP又有谁敢买？实际上大家一直搞错了一个概念，网易本次状告的是商标侵权和不正当竞争而非IP侵权。网易起诉的重点如果翻译成大白话就是“手游《倩女幽魂3D》抢我的用户，让用户误以为这是《倩女幽魂OL》的手游版，让我蒙受了用户流失的损失。”而不是“《倩女幽魂3D》侵犯了我的知识产权”这里存在本质区别。
名词解释：
IP：知识产权
商标：商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的文字、图形、字母、数字、三维标志、声音、颜色组合。（可简单理解为文字和图片组成的LOGO。）
所以如果其他厂商在购买IP遇到类似情况时，只要拥有合法的正版IP授权，并且不对其他公司造成不正当竞争以及商标侵权（比如LOGO设计的很像），此类IP可以放心购买。
《倩女幽魂3D》官方声明获得正版授权
故事二：盛大宣布《龙之谷》电影授权到期 已制作好的3D素材怎么办？
事件雷区：产品制作超出授权时间代价惨重
近日，盛大游戏发表声明，《龙之谷》授权米粒影业制作《龙之谷》相关影视作品的授权期已于2015年8月正式到期，此前媒体报道的大电影《龙之谷：精灵王座》，因超出授权期限，自动脱离与《龙之谷》IP的一切关联，制作方亦不可在后续制作和传播过程中使用《龙之谷》游戏的名称和相关元素。
也就是说，因为已经超出IP授权时间，并且盛大明确表示此次是终止合作，所以就不存在续约的可能性。那么原定2016年夏季上映的《龙之谷：精灵王座》是肯定无法与粉丝见面，米粒影业在这部无法上映的电影中所耗费的人力、物力和财力大部分也将付诸东流。
信息解读：《龙之谷》第一步电影中的男女主角使用权归谁？
虽然目前有传闻称米粒影业将把《精灵王座》部分单独制作成电影上映，但从之前已经公布的的《精灵王座》预告片中我们可以看出，如果想单独上映，那么米粒影业也需要在人物素材上进行大量的更换，尤其是男女主角存在巨大争议。
电影中的男女主角完全是传承《龙之谷》第一部《破晓骑兵》而来。女主角莉雅一席绿衣，身份为精灵族女弓箭手，这个人物与游戏中的弓箭手极为相似，并且是通过第一部电影传承而来的角色，所以女主角莉雅的素材必须重新制作。
而男主角是第一部电影衍生出来的角色，并非《龙之谷》原IP中的角色，如果盛大和米粒影业在IP授权合同中对于这个角色没有明确的使用权规定，那么这个角色就会进入一个盲区。简单的说，假设双方没有合同约定，那么米粒影业可以继续使用男主角的形象，但存在一定的风险，盛大可以以此为依据上诉，但并不一定会赢。
故事三：天下霸唱起诉陆川 《鬼吹灯》电影超出了法律允许的改动范围
雷区：不要以为花钱买了IP就可以不注重产品质量
近日， 《鬼吹灯》作者张牧野（天下霸唱）认为电影《九层妖塔》涉嫌侵犯著作权，将导演陆川起诉至北京市西城区人民法院。记者20日从法院获悉，在受理该案后，应被告陆川申请，法院追加梦想者电影（北京）有限公司、乐视影业（北京）有限公司为本案共同被告。 原告认为，电影《九层妖塔》的故事情节、人物设置、故事背景均与原著相差甚远，超出了法律允许的必要的改动范围，构成对原著的歪曲和篡改，给原告造成了精神伤害，侵犯了原告的保护作品完整权。故将中国电影股份有限公司及陆川诉至法院，请求法院判令二被告立即停止侵权行为，向张牧野公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿张牧野损失100万元人民币。目前，本案在进一步审理中。（本段引用：大连晚报2月21日报道）
信息解读：作者就算卖了版权 但依然享有作品的人身权
据天下霸唱的律师透露，著作权包含人身权和财产权，虽然《鬼吹灯》系列前四部的财产权霸唱已经转让给第三方，随后第三方又授权改编了电影《九层妖塔》，但是作品的人身权依然由霸唱所有。
什么叫人身权，度娘了下，依据法理，人身权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。天下霸唱的律师欲诉《九层妖塔》的原因是，电影和海报上并没有给天下霸唱署名，只是标着“根据小说《鬼吹灯之精绝古城》改编”，而且故事情节、人物设置、故事背景均与原著相差甚远，已经超出了法律法规允许的“必要的改动”的范围，这两点分别侵犯了人身权中的署名权和保护作品完整权。真是很高端细化的版权官司，虽然版权卖给你了，编得不好，离题万里，改动不必要，也要告你。（来源：京华时报 作者：黄啸）
