9月5日，“不务正业”的小岛秀夫突然连发17条内容关于游戏的推特。在这17条推特中，小岛就游戏制作流程，将做游戏和拍电影进行了对比。在他看来，做游戏要比拍电影复杂得多，同时也需要注重更多的细节。

　　推特内容在解释游戏流程复杂外，似乎也在向人们解释《死亡搁浅》迟迟不上的原因。

　　原文整理：

　　做游戏和拍电影是不一样的。在游戏设计时，我想的是为玩家设计一个他们想要走下去的“玄关”。这个“玄关”对于情节和游戏设计都是有意义的。它存在的目的到底是给人们讲一个故事、让人们体验操作、去展示场景还是去增加新鲜的玩法？这可能存在不同的答案。在游戏研发过程中，细节是需要被有血有肉地展现出来的。灯光亮度是怎样的？“玄关”的墙是什么样的？“玄关”有多长？天花板有多高？

　　门能否打开？谁会通过这个“玄关”？玩家在游戏的这个时刻会又怎样的感受？音效和音乐应该怎么挑选？每天我们都在仔细地测试这些细节并改善他们，直到一切细节都能够获得足够的表达。同时，我们也在不断地对剧情、玩法、地图布局进行修改，并不断客服技术困难。

　　此外，我们还在思考一些别的细节。比如，在“玄关”中加入特别的拐角，考虑是否还能够加入NPC、如何改善玩法节奏、让角色更加出彩、是否把“天花板”展现在过场动画中。我们几乎每天都会围绕这些点进行对游戏进行修改。一个动作游戏永远不可能在蓝图出现并通过流水线组装后便完成。

　　如果决策和监管被推延，那么产出效率也会下降，这也会导致工作要被不断重做。为了躲开这些陷阱，研发人员必须要在游戏研发阶段，每天就地对细节进行检查。如果所有事情都去外包，这些碎片拿回来以后可能无法拼在一起。这也就是为什么每日对细节进行检查如此重要。

　　对于单独“玄关”之中玩法的感觉、构思、视觉、操控、故事线索、地图、声效、指示方向，这些所有因素对于整个游戏来说都是非常重要的。剧本和创意每天都在变。这些才是做游戏的过程，而不是构思 ->编剧->游戏设计->出样品 ->拍摄 ->后期制作，这是拍电影式的流程。