想象这样一款游戏：玩家操控角色在 2D 世界里横冲直撞。你清空了一个又一个房间的敌人，时刻留意着快要见底的血条，最终抵达关底挑战巨型 Boss。取得胜利后进入全新区域，但敌人变得愈发强悍，最终击垮了你那不堪一击的英雄。死亡后不会在检查点重生，你将一无所有地回到起点，唯一收获是熟悉了敌人的攻击模式，或许还略微熟练了一点操作。

看到这番描述，你会联想到什么游戏？根据童年时期玩过的游戏，你脑海中浮现的画面可能与其他读者截然不同。现代玩家想到的可能是《盗贼遗产 2》这类 Roguelike 游戏；而伴着清版动作游戏长大的老玩家，思绪或许会飘回街机厅，回忆起将无数游戏币投入《X 战警》街机的童年时光。

在当今游戏界，这两种品类看似相去甚远，但它们之间的联系其实比表面上看起来更加紧密。《怒之铁拳 4》的开发者们对此有着无比清晰的认识。

继 2020 年成功推出复古复兴之作后，Dotemu 与 Guard Crush（联合动画工作室 Supamonks）正计划推出新作《绝对魔权》拓展游戏品类的边界。这款计划在 2025 年内登陆 PC/PS4/PS5/任天堂 Switch 的横板过关游戏，既保留了经典横板精髓，又融入了现代 Roguelike 元素。这种融合设计挖掘出了游戏进化链中本就存在的关联，也推动了这支街机游戏专家团队对复古公式进行解构。

《怒之铁拳 4》取得成功后，Dotemu 和 Guard Crush 团队便决定再次合作。据《绝对魔权》首席游戏设计师 Gauthier Brunet 接受 Polygon 视频采访时透露，构思新项目时团队制定了若干原则：其中之一是工作室希望原创全新 IP 而非重制其他复古游戏，更关键的是要找到吸引新玩家的方式。

「我们必须打造出新 IP，于是便思考，如何才能拓展清版动作游戏的受众？」Brun 向 Polygon 解释道，「因为我们清楚《怒之铁拳 4》的玩家群体有多少，但希望让更多玩家体验我们引以为傲的玩法机制。最终确定的解决方案是在游戏中融入 Roguelike 元素。」

这种不同品类的交叉相融并非凭空而来。开发团队曾经就通过《怒之铁拳 4》「X 先生噩梦」DLC 中的生存模式，测试如何将 Roguelike 元素注入清版动作游戏。在这个模式中，玩家必须击败地图内的所有敌人，每场战斗后可选择能力提升。这次实验让团队开始思考两种品类的共通之处。

「从某些方面看，Roguelike 游戏与《怒之铁拳 4》非常相似。街机游戏与 Roguelike 之间存在着天然关联 —— 无论是整体架构、死亡后从头开始的机制，还是流程时长，这些要素都高度契合。」布鲁内解释称。

这次头脑风暴诞生的成果便是《绝对魔权》，一款设定在原创奇幻宇宙中的品类融合之作。这款横板过关游戏既保留了 Dotemu 标志性的 2D 格斗游戏特质，又注入了 Roguelike 基因：玩家将通过多次尝试，穿越不同区域，在清屏后获得能力提升作为奖励；死亡后返回基地，可解锁新角色与被动技能；每次尝试都蕴含构筑搭配的可能性，这与传统街机横版游戏纯靠技巧的通关的玩法形成鲜明区别。

在本作今年四月正式公布前，我首次试玩了《绝对魔权》的测试版本。我既惊讶于其超高的完成度，又诧异于市面上竟然没有更多其他此类游戏。虽然采用 Roguelike 结构的清版动作游戏确实存在，但《绝对魔权》是我玩过的少数能带来经典 2D 街机感觉的作品。这款游戏告诉我：《哈迪斯》中清空房间敌人的体验，与在《忍者神龟》街机屏上痛揍歹徒本质并无二致 —— 或许唯一区别只在于投币重开时携带的初始资源。

开发团队从《龙与地下城：秘影历代记》和《战斧》等经典作品中汲取了清版动作游戏的设计灵感，又凭借对《死亡细胞》等游戏的热爱融入 Roguelike 元素。尽管团队发现了这些游戏之间的共性，但对于刚完善《怒之铁拳》公式的开发者而言，融合不同品类仍需诸多调整。

「开发初期感觉很自然，但当需要深入构建具体机制时，我们意识到相比清版动作游戏，Roguelike 领域还有太多东西需要学习，」布鲁内坦言道，「我们拥有开发清版动作游戏的多年专业积累，虽然玩过所有主流 Roguelike 作品，但在实际设计如何实现流畅的进度系统时，还是不得不进行大量迭代验证。这对我们而言是真正的改变。」

设计上的细微差异正是从这里体现。尽管两类游戏在理论上相似，但细节才决定游戏体验。以坐骑系统为例，团队现在必须考虑如何使其成为构筑体系的一部分 —— 单纯将其作为可供学习掌握的攻击手段是远远不够的。

「清版动作游戏高度依赖玩家的技巧，需要不断学习并精进操作，」Brunet 说道,「这种游戏的成长体验是线性的，而 Roguelike 则是指数级成长。我们希望在游戏中融入 Roguelike 至关重要的构筑深度，这意味着要设计统一的技能构筑体系。必须让玩家有机会组合出非常规构筑，也要让他们面对可能决定冒险成败的升级抉择。」

透过这种设计考量，我们便能理解为何游戏分类对开发者而言如此重要 —— 即便普通玩家对品类区分早就不以为然。这一点我深有体会，有时听到别人将「冒险游戏」称为「类银河战士恶魔城」游戏时，我会嗤之以鼻；就连「清版动作」这个词，听起来也像是将「动作游戏」不必要地复杂化了。尤其是当品类原教旨主义玩家开始纠结子品类的划分时，这种看似专业的术语让普通玩家更难理解游戏本质。对有的玩家来说，《死亡细胞》和《怒之铁拳》本就是同类游戏。从宏观角度来看，这种观点未必有错。

但正是这种品类之间的细微区别，使得《绝对魔权》这样的融合创新项目如此引人入胜。这样的游戏推动了人们思考游戏品类之间的内在联系：卡组构筑游戏与 Roguelike 的相同点是什么？这些游戏共享哪些核心理念？又如何通过游戏设计来强化这些特质？《小丑牌》正是如此应运而生，这款作品敏锐捕捉道了扑克牌组与构筑搭配之间的相通性。

在某种程度上来说，这也是 Roguelike 游戏的本质：不断混搭能力，直到发现能够改变游戏的组合搭配。或许这正是 Dotemu 与 Guard Crush 对于《绝对魔权》的理解，因为这款游戏本身就是将玩法设计混合搭配组合而来。