据日前中国音数协游戏工委发布的《2026年第一季度中国游戏产业季度报告》显示，2026年第一季度中国游戏市场实际销售收入971.72 亿元，环比增长2.54%，同比增长13.38%。另据相关数据显示，2026年国内游戏虚拟经济市场规模已突破800亿元，其中37%的交易来自普通玩家的合规资源置换。

如今，游戏“搬砖”早已从“灰色副业”演变为一套具有明确规则、收益边界和风险体系的成熟业态。在此背景下，玩家接受相关服务的核心诉求也已发生深刻变化：从单纯的“快速上分”“全收集”“挂机升级”转变为账号绝对安全、服务全程透明、售后响应及时的综合性考量。

此前上海警方破获一起涉案金额达200余万元的游戏账号非法产销案件，再次为游戏“搬砖”产业敲响了警钟。其中，犯罪团伙存在哪些违法事实？又能给普通消费者哪些警示？

盗取信息、外挂“养号”

非法“搬砖”损害消费者权益

所谓的游戏“搬砖”，是指玩家通过重复游戏内活动获取虚拟货币、装备或资源，再通过游戏内交易或第三方平台变现的行为。据悉，目前行业内主流盈利模式可分为以下三类：传统打金，通过完成游戏任务、刷副本产出虚拟货币，出售给普通玩家变现；账号养成，批量培育高等级、高稀有道具的成品账号出售，单价可从数百元到数十万元不等；代练代肝，承接玩家的等级提升、活动任务等委托。针对部分火爆的游戏，头部工作室的年营收甚至可达千万元级别。

记者注意到，相关产业的暴利也招致了部分违法活动的产生。据此前媒体公开报道，今年年初，上海徐汇警方打掉了一个长期从事游戏账号非法租售黑灰产的犯罪团伙。据了解，违法人员首先非法获取了万余条公民实名身份证信息，并借由“全能注册机”伪装在不同地点进行批量注册。最后，其再使用自动脚本和外部挂机程序，不间断刷取游戏内资源，并将账号“养肥”后通过其经营的网店及自建“选号网”高价卖出。截至目前，相关违法人员已因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪被检察机关依法批准逮捕，或被公安机关依法采取刑事强制措施。

盼之代售、网易藏宝阁、租号王、买号吧、虚贝网等游戏交易平台登上2026年3月黑猫企业服务黑榜，其中未成年人相关问题占比较大。“未成年人的心智尚不成熟，极易受到蛊惑，想方设法通过黑灰产账号绕过游戏防沉迷机制，借此突破时间、消费限制，给未成年人网络保护带来更大的挑战。”业内人士指出。

值得注意的是，互联网支付工具以及第三方交易平台的普及，虽然为消费者虚拟物品与真实货币的交换提供了便捷渠道，但是也带来一些风险隐患，在部分非正规交易平台及玩家私下交易的过程中，盗号、诈骗的现象时有发生，如涉及未成年人，则可能带来更加严重的损害。

游戏成“网赚”重要途径

个人“搬砖”不能触碰法律红线

“以前觉得玩游戏是不务正业，现在才发现，有人靠玩游戏，也能随时随地赚钱补贴家用。”在社交平台上有不少消费者表示，身边已有越来越多的人开始将游戏“搬砖”作为互联网副业。

“玩游戏”这种看似“不靠谱”的个体网赚方式为何开始盛行呢？近日，国家网信办、新闻出版署、教育部等八部门联合出台的游戏监管新规全面落地，实行零容忍、全覆盖、顶格处罚，彻底压实平台责任，严厉打击绕过监管的灰色产业链。不合规的脚本工作室正批量清退，手动“搬砖”的个体散户已迎来红利期。

据抖音精选APP数据显示，近期涉及游戏“搬砖”的攻略解析、实况通关和高光操作内容持续增长，相关视频播放量同比增长42%，部分视频讨论热度达86万。“这个市场有需求就会有供给，部分玩家愿意为省时省力买单，另一部分愿意消耗时间换取收益，供需两端自然对接。”4月16日，游戏发烧友周子鉴告诉记者，对于部分玩家来说，从事“搬砖”可能就是一瞬间产生的想法，“大家看到身边的人轻松通过游戏赚钱，也会被带动参与其中，对于部分火爆的游戏来说，赚零花钱或许就是顺道的事情。”

例如，在米哈游旗下《崩坏：星穹铁道》中，玩家会因游戏角色奖池特性进行囤票（跳过当期角色，资源留到未来集中抽取），且由于该游戏中抽取角色所需的专票直购价格较高，因此留存大量专票的账号在第三方平台可以轻易售卖到数千元；网易的《梦幻西游》 也是“搬砖”常青树，玩家可通过跑商、炼妖等方式赚取金币套现，每天操作两小时，月收益可达数千元；在腾讯火爆游戏《三角洲行动》中，玩家可参与各种限时活动拿稀有皮肤并进行二手售卖，溢价可达50%以上。“需强调的是，在个体散户‘搬砖’规模持续扩大的当下，消费者应恪守法律底线，抵制违法交易活动。”业内人士指出。

苏商银行特约研究员武泽伟补充道，近年来各地警方破获的游戏“搬砖”违法案件已达千余起，消费者在进行小额“搬砖”时应当更加注意，“做到不触碰个人信息保护红线，不使用外挂、脚本等破坏游戏公平性的工具，不从事诈骗尤其是针对未成年人的违法活动”。

着力摆脱“黑灰产”名号

合规“搬砖”才能获得发展红利

广州互联网法院曾就网络账号、网络店铺、游戏类虚拟财产、NFT、加密货币等五类常见虚拟财产在交易流转过程中出现的问题进行探讨，发现现阶段仍存在网络账号的可交易性尚未明确、网络店铺的交易行为性质认定尚未统一、网络游戏内虚拟财产禁止交易条款的效力存在争议、加密货币虚拟财产价值认定争议易衍生金融风险等法律问题。

那么，当如何在纷繁复杂的“搬砖”纠纷中保障消费者合法权益？我国对于消费者持有的账号等虚拟财产的保护，并非处于完全空白的状态，《民法典》第127条已明确将数据、网络虚拟财产纳入法律保护范围。此外，广州互联网法院发布的《网络虚拟财产纠纷十大典型案例》中，对上述问题的处理已有初步的解释。如，在深圳某计算机系统有限公司诉郑州某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案中，明确了非法获得的游戏账号不可交易、非法行为获取的游戏币不受保护等核心要点。

对此，已有越来越多的游戏企业开始在侵权打击、隐私泄露防范、消费者虚拟财产保护、未成年人监管等方面加大投入。“这也反映出当下游戏行业发展的三个趋势。第一，合规能力成为核心竞争力。随着数据安全法与个人信息保护法的深入实施，各企业将逐步建立从采集到销毁的全生命周期隐私管理体系，推动行业从野蛮增长转向精细化、法治化运营；第二，虚拟财产确权与交易将走向透明化生态。通过区块链等技术实现账号、道具的权属认证和可追溯流转，既能减少黑市交易引发的纠纷，又能创造新的增值服务收入；第三，未成年人保护从被动响应转向主动防护，运用人脸识别、行为分析等动态技术实现精准识别与时长控制，充分保障未成年人网络安全。”武泽伟指出。

作为曾长期游走于灰色地带的产业，游戏“搬砖”能否走出“依法依规”的可持续发展路径，仍需持续关注。